Designer Oslos «champagneleiligheter»

Illustr.: White View for Solheim + Jacobsen arkitekter

"Skyskraperleilighetene" i 18 etasje
får en praktfull utsikt utover byen
og fjorden. (Illustr.: White View for
Solheim + Jacobsen arkitekter)

 

Neste år står byens flottest beliggende leiligheter klar i Bjørvika — på toppen av KLP-bygget i Barcode-rekken. Kr.100.000 pr. kvadratmeter spekuleres det i. Solheim + Jacobsen arkitekter AS har «tegnet» bygget.

 

Skjønt tegnet — arkitekter tegner ikke lenger — rettere sagt har de designet og modellert arkitekturen digitalt, og genererer tegninger fra den omfattende 3D- modellen som inneholder hele bygget arkitektonisk.

 

Teknologiledende arkitekter

Solheim + Jacobsen arkitekter var blant de første i Europa til å ta i bruk arkitektsystemet Revit da de i 2003, etter en vurdering av modelleringssystemer, tok steget over i 3D. Siden har de vært et foregangsfirma innen arkitekturdesign i 3D.

 

― Etter å ha tegnet tradisjonelt med AutoCAD LT i alle år skjønte vi etter hvert at vi hadde mye å tjene på å gå over til å modellere i 3D, sier Nico Sellevold, partner i Solheim + Jacobsen. ― I 2D ble det brukt uforholdsmessig mye tid på datateknisk tegnebordsarbeid, manuelle endringer og koordinering.

S+J Arkitekter - Dronning Eufemias gt byggeplass LOW

 

KLP-bygget i OperaKvarteret

Solheim + Jacobsen arkitekter jobber med mange forskjellige prosjekter og har for tiden et 80-talls i ulike utviklingsfaser. Det største er som nevnt KLP-bygget i OperaKvarteret, det andre bygget i Barcode-utviklingen i Bjørvika. Bygget blir nytt hovedkontor for KLP. Det er et stort og spesielt prosjekt, ca 35.000 kvm med 53 leiligheter i et boligtårn (9-18 etasje), pluss forretninger, kultur- og bevertningssteder, og kontorer i etasjene under. En spennende og nyskapende arkitektur. Hele prosjektet skal stå ferdig i 2010, samtidig som senketunnelen utenfor Operaen vil åpnes for trafikk og gatebildet i Bjørvika endres radikalt.

 

Bilde: Det nye KLP-bygget reiser seg fort og skal stå ferdig i 2010 (S+J arkitekter)

 

― KLP-bygget har vært et viktig prosjekt i 3D-satsingen vår, sier Sellevold. ― Gjenbruksmulighetene har vist seg spesielt nyttige her. Bygget får en spesiell fasadesteinkledning som er satt sammen av over 10.000 steinplater som hver enkelt er unik, basert på ca 500 varianter. Alle platene er tilpasset på millimeteren i Revit, som så har generert material- og produksjonslister som underlag for tilskjæringen.

S+J Arkitekter - Dronning Eufemias gt - luftperspektiv

 

Uvurderlig

― I dag er Revit et uvurderlig verktøy for oss, sier Nico Sellevold. ― Vi kan få til det meste med systemet, men noen ganger er det nødvendig med noen omveier for å utnytte det ordentlig; grave seg litt inn i ”materien” for å skjønne litt hvordan det er bygget opp.

 

― Vi har jobbet mye med grafikkarbeid for å få frem planer, snitt og fasader best mulig. Og 3D-visualisering selvfølgelig. Men vi bruker fortsatt systemet mest for å produsere flate tegninger, det er fortsatt hovedleveransen i prosjektene.

 

 

 

Illustr: KLP-bygget i fuglepespektiv (White View for Solheim+Jacobsen arkitekter)

 

Letter endringsprosessen

S+J Arkitekter - Cort Adelers gt 33 - Perspektiv gate LOW

― Det er veldig tilfredsstillende å ha alt i en databasefil, poengterer han. ― Alt er på den måten oppdatert hele tiden. Vi har derfor utrolig stor nytte av systemet ved endringer. Når man gjør en endring ett sted så vet man at det skjer over alt ellers, der hvor det er relevant. Flytter vi på en vegg så behøver man ikke gå inn i tabeller for å se hva slag påvirkning det får, vi ser umiddelbart konsekvensen visuelt. Det setter vi stor pris på.

 

Bilde t.h.: Cort Adelers gt. 33 er et annet prosjekt Solheim + Jacobsen jobber med. (Illustr.: S+J arkitekter)

 

― Tegningsegenskapene er som sagt til stor nytte. Det største prosjektet vi holder på med nå holder styr på over 400 forskjellige tegninger i samme fil. Alt fra detaljtegninger til større planer, fasader og snitt. Her har vi også stor nytte av funksjonaliteten for å trekke ut data fra modellen på forskjellige måter. Eksempelvis til å generere material- og mengdelister over dører, vinduer, vegger osv.

 

Visualisering viktig

― Tradisjonelt har vi hatt fokus på å ta ut og levere tekniske tegninger, det er jo det vi i bunn og grunn lever av, men vi ser også mer og mer nytten av 3D-visualiseringer, sier Sellevold. ― Visualiseringsmulighetene er som sagt veldig bra. I tillegg til at vi nå med siste versjon kan gjøre fine visualiseringer i Revit, kan vi også enkelt eksportere modellen direkte inn i 3ds Max og der lage fotorealistiske illustrasjoner.

S+J Arkitekter - Cort Adelers gt 33 - Perspektiv2 gate LOW

Ikke alle prosjekter får denne behandlingen, det koster tross alt litt tid og penger selv om man har riktige verktøy, men det blir mer og mer vanlig. 3ds Max brukes både i presentasjonsillustrasjoner og til endelig beslutningsstøtte.

 

― Løpende i prosjekteringen er det trådmodeller vi bruker mest, fortsetter han. ― De kan vi kjapt vende og vri på for å vurdere designet fortløpende. Veien derfra er ikke lang hvis man ønsker å lage en mer avansert visualisering, med lyssetting og det hele.

 

Bildet: Visualisering av nye Cort Adelers gt. 33, sett fra gateplan (Illustr. S+J arkitekter)

 

BIM

Foreløpig har Solheim + Jacobsen arkitekter ikke utnyttet Revits tverrfaglige BIM-egenskaper særlig, men ser frem til å gjøre dette i større grad fremover nå når flere og flere av de ledende konsulentselskapene har anskaffet Revit Structure, den byggtekniske varianten av systemet. Ikke minst også når IFC-standarden gradvis blir bedre. Så langt kommuniseres det mest på gammelmåten, der ”integreringen” med konsulentene gjøres i DWG. Også det forholdet at Statsbygg fra 2010 krever BIM i sine prosjekter, vil være en drivkraft som vil ”tvinge” folk til tverrfaglig BIM-samarbeid, tror Sellevold.

 

― Det trengs at noen går foran. De fleste av oss er jo generelt fornøyd med å fortsette som vi alltid har gjort.

 

Focus Software har vært Solheim + Jacobsen arkitekters samarbeidspartner og leverandør helt siden firmaet ble startet i 1996, et samarbeid de er godt fornøyd med. Ikke minst driftingen av hele maskinparken.

 

Fortrinn?

― Vi tør påstå at vi er gode på det meste. Det at vi tar alle mulige oppdrag og målestokker, og kan være fleksible, er en av våre styrker. Vi har en bredt sammensatt stab, med mange typer erfaring, fra mange forskjellige bygg.

 

― Revit har gitt oss et ekstra fortrinn, innrømmer Nico Sellevold. ― Det å være langt fremme teknologisk er viktig. Det gir oss en god posisjon at vi har lang erfaring med verktøyet og kan utnytte de teknologiske fortrinnene.

 

― For øvrig er det jo mye morsommere å jobbe i 3D, enn et flatt tegneprogram. Folks energi og kompetanse kan brukes på arkitekturen, og ikke på det datatekniske, slutter han.

 

Kommentarer

Foregangsfirma innen arkitekturdesign i 3D?

Å ta i bruk et 3D system 2003 er vel ikke akkurat å være først ut, eller gjør noen til å være foregangsfirma. Selv tegnet jeg mitt første prosjekt i 3D i 1994, og allerede på slutten av 80 tallet kom de første systemene som gjorde det mulig. Mange hundre arkitektkontorer i Norge prosjekterer i 3D daglig, og har gjort det i årevis. Vil vel heller si at Solheim og Jacobsen arkitekter var tidlig ute med Revit, men sent ute med 3D.

Overrasker meg også at de ikke har kommet lengre med utveksling av 3D modeller mot de andre fagene. Det kanskje er her noen av den største gevinsten ligger både for prosjekterende og oppdragsgivere. IFC har vært mer enn god nok i de siste årene, og om ikke alt er knirkefritt er det vel ingen som vil påstå at det har vært det med DWG heller. Man må bare ”tørre” å ta det i bruk. Min oppfordring er derfor, spør hvilket system de andre bruker! Er det DDS, VectorWorks, ArchiCAD, Tekla, Microstation, ADT, Allplan, MagiCAD, Gemini Terreng osv. kan disse utveksle modeller via IFC. Det er noe vi alle vil tjene på, ikke minst også den arkitektoniske kvaliteten på byggene.

En lege kan begrave sine feiltagelser, men en arkitekt kan bare gi kunden sin det råd å plante eføy.
Frank Lloyd Wright

Ukens utvalgte

GOBI 2013

Lille Norge versus hele verden. Er norske bedrifter best i klassen når det gjelder å utnytte informasjon til styringsformål?