De viktigste endringene i loven:

• EØS-regional konsumpsjon lovfestes,
• det innføres adgang til administrativ overprøving i Patentstyret,
• det åpnes adgang for deling av varemerkeregistrering. Endringen gjøres for å tilfredsstille krav i Singaporetraktaten om varemerker.
• for at det skal fastsettes leveringsdag kreves det oppgitt både varemerke og en oppgave over de varer og tjenester som skal vernes ved innleveringen
• registreringsperiodens lengde beregnes fra leveringsdagen og i ti år. Dette gjelder for søknader som leveres inn etter at loven har trådt i kraft
• fullmektigplikten oppheves for utenlandske søkere og rettighetshavere, både for planteforedlerrett, design, varemerke og patent. Til erstatning innføres bestemmelser om adresse for korrespondanse

Mer om enkelte av endringene:

EØS-regional konsumpsjon lovfestes
EØS-regional konsumpsjon for varemerkerett innebærer at dersom varen er brakt i omsetning innenfor EØS-området av innehaveren eller med dennes samtykke, så er retten konsumert. Konsumpsjon betyr at andre kan selge produktet under varemerket uten hinder av varemerkeretten. Innehaveren kan likevel motsette seg fortsatt omsetning dersom han har rimelig grunn, som for eksempel at varenes tilstand har blitt endret eller forringet etter at de ble brakt i omsetning. Hvis produktet er omsatt utenfor EØS-området er rettighetene ikke konsumert for EØS-området. Parallellimport av varer fra utenfor EØS-området kan altså stanses av varemerkeinnehaveren.

Det innføres adgang til administrativ overprøving i Patentstyret
Administrativ overprøving betyr at Patentstyret får myndighet til helt eller delvis å sette til side en registrering som har skjedd i strid med registreringsvilkårene og å slette registreringer som merkehaveren ikke har oppfylt bruksplikten for. Det antas at dette vil gjøre det enklere og billigere for næringsdrivende å ivareta sine interesser.

Andre endringer inkluderer:

• Innsigelsesperioden forlenges til tre måneder,
• Lokalt innarbeidede varemerker utgjør bare innsigelsesgrunn og ikke ugyldighetsgrunn
• Strafferammen for varemerkeinngrep der det var tilsiktet betydelig og åpenbart rettsstridig vinning heves til ett år.

Mer informasjon om endringer i den nye varemerkeloven og -forskriften mm
Ny varemerkelov - lenken går til Lovdata
Ny varemerkeforskrift - lenken går til Lovdata
Lovspeil - en sammenligning mellom ny og gammel varemerkelov, samt EUs varemerkedirektiv paragraf for paragraf (PDF-fil)

Stortingets behandling:

Stortinget gjorde ingen endringer i proposisjonen fra Regjeringen. Representantene som tok ordet i debatten understreket at det ikke var de store materielle endringer fra gjeldende rett som ble foreslått og at forslaget innebar en modernisering. Det ble vist til EØS-tilpasninger og andre internasjonale tilpasninger. Det ble også sett på med tilfredshet at forslaget var utarbeidet med sikte på mest mulig rettsenhet i Norden. Voteringen over lovens tittel og loven var enstemmig.

Forarbeidene til den nye loven:

Inst.101 L (2009-2010) Innstilling fra justiskomiteen om lov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven)
Prop 6L (2009-2010) Ny varemerkelov
Ot prp nr 98 (2008-2009) Om lov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven)

Kilde: Patentstyret

Kommentarer