For undertegnede er det nesten komisk at vi ikke kan fly på grunn av bitte små partikler i luften. Vulkanutbrudd, som det på Island, har vi erfart før.

Det samme gjelder sandstormer, aske fra eksplosjoner og brann fra utallige kriger.

Hvorfor er det plutselig så farlig å fly?

Hva er problemet?

Hvis det ikke var farlig før, all den tid det alltid har vært små eller større partikler i luften i ulike områder på jorden, var det fordi vi benyttet mindre følsom teknologi?

I så fall betyr det at vi må fly saktere, med propellfly og ikke jet?

Helikoptre kan visstnok ikke fly i det været vi har nå.

Men, hva med biler?

Helikoptre kan fly lavt og sakte, de kan utrustes med filtre slik at det ikke kommer partikler inn i motoren, hva er så problemet?

Småfly har nesten samme motorteknologi som biler, hva er så forskjellen?

Innovasjon er løsningen!

Mens flyselskapene taper enorme verdier og liv og helse kan settes i fare når redningshelikoptre ikke kan ta av, er løsningen å utvikle ny teknologi som ikke har problemer med å fungere under de rådende forhold.

Kanskje løsningene allerede ligger i innen eksisterende militærteknologi?

Hvis ikke har vi en historisk mulighet til å skape nye motorer, overflateteknologi og forsterket vindusglass som ikke blir berørt av vulkansk aske.

Her er det bare å ta svalestup inn i statlige midler gjennom forskning og utviklingsprogrammer ( les mer om midler her ) og jobbe på for å komme opp med fremtidens teknologi.

Kun teknologisk utvikling kan løse de utfordringene vi får ved vulkanutbrudd eller klimaendringer.

Slik har det alltid vært i menneskets historie, nå er utfordringene så synlige – HALLO! Alle fly står på bakken! – at det er helt opplagt at de som har løsninger vil få suksess!

Internasjonal dugnad

I kjølvannet av de utfordringene vi står overfor, både kortsiktig med vulkanutbruddet på Island og klimatiske problemstillinger, kan vi gjennom innovasjon bevege oss videre og forbi eventuelle problemer. Utfordringer åpner for løsninger, og her er innovasjon nøkkelordet.

Skal vi i Norge ta en rolle som teknologipådriver må vi faktisk sette i gang før andre gjør det.

Uansett blir det en internasjonal dugnad som skal til for å løse utfordringene med vulkanutbrudd og klimaendringer.

Positivt for miljøet?

Vulkansk aske er ikke nødvendigvis ufarlig. Giftige stoffer kan forgifte både luften, jordsmonnet og drikkevann. Men, er det positive sider av saken?

En av de positive følgende er at mange passasjerer tar toget. I Norge er dette et grønt alternativ til flyet.

Både tog og bussnæringen samt leiebilnæringen er vinnere nå.

Dessuten blir det tydelig at vi har gode helsetilbud ute i distriktene.

Likeledes gir flystansen muligheter for videokonferanseprodusenter som Tandberg.

Når hundrevis av fly ikke tar av vil det være store reduksjoner i utslipp. Kanskje det veier opp for de giftige stoffene vulkanutbruddet gir?

Har du ideer eller synspunkter tips oss: joppe@innodesign.no

Kommentarer